ドクター調査シリーズNo.49
慢性特発性蕁麻疹（CSU）のドクター調査

―薬物治療の実態と経口ステロイド/シクロスポリン/オマリズマブの評価―

法人のお客様はご注文手続き画面の【通信欄】にて貴社名及び部署名を記載いただくようお願い致します


担当リサーチャーインタビュー記事掲載中！！
―リサーチャーに聞く！#２４『慢性特発性蕁麻疹（CSU）のドクター調査』
https://www.tpc-cop.co.jp/topics/3076/


【調査趣旨】
◆慢性特発性蕁麻疹（CSU）の薬物治療の実態と評価、新薬ニーズ等を明らかにするために、CSUに対して「ゾレア」の使用経験がある皮膚科専門医30名にインタビュー調査を実施した。

◆直近3ヶ月間に診療したCSU患者について、薬物治療の内容と治療効果が不十分な患者割合、経口ステロイド/シクロスポリン/オマリズマブの評価を調査するとともに、新薬候補の期待度と受容性について分析している。

【調査ポイント】
■直近3ヶ月間の診療患者数
■薬物治療の内容
■治療効果が不十分な患者割合
■薬物治療の奏効率・再発率
■経口ステロイド/シクロスポリン/オマリズマブの評価
■新薬候補の期待度
■新薬候補の投与を検討する患者割合

【調査方法】
面談/電話インタビュー調査

【調査対象】
CSUに対して「ゾレア」の使用経験がある皮膚科専門医　30名

【調査期間】
2022年10月～11月

目次
【ドクタープロフィール】
【分析編】
1．診療患者について
2．薬物治療の内容
3．治療効果が不十分な患者割合
4．経口ステロイド/シクロスポリン/オマリズマブの評価
5．新薬候補の期待度と受容性

【集計編】
1．診療患者について
　1）直近3ヶ月間に診療した蕁麻疹患者数
　2）直近3ヶ月間に診療したCSU患者数
　3）蕁麻疹全体に占めるCSU患者割合
2．薬物治療の実施状況
　1）薬物治療の実施割合
　2）薬物治療を実施していない理由
3．薬物治療の内容
4．治療効果が不十分な患者割合
5．薬物治療の奏効率・再発率とオマリズマブの投与実態
　1）薬物治療の奏効率
　2）奏効後の再発率と再発までの期間
　3）オマリズマブの投与頻度と投与期間
　4）オマリズマブの用量調整の判断基準
6．経口ステロイド/シクロスポリン/オマリズマブの評価
　1）経口ステロイド/シクロスポリン/オマリズマブの評価している点
　2）経口ステロイド/シクロスポリン/オマリズマブの評価できない点
　3）経口ステロイド/シクロスポリンを使用していない理由
7．新薬候補の期待度と受容性
　1-1）dupilumab（デュピクセント）の期待度
　1-2）remibrutinibの期待度
　2）その他期待している新薬候補・適応外薬
　3-1）dupilumab（デュピクセント）の投与を検討する患者像
　3-2）remibrutinibの投与を検討する患者像
　4-1）dupilumab（デュピクセント）の投与を検討する患者割合
　4-2）remibrutinibの投与を検討する患者割合

【調査票】

体裁：データ（レポート本文のPPT、PDF、ローデータを収録）
発刊日：2022年11月30日